Os telefones Android baratos valem a pena?


IMG_8201
Os telefones Android baratos estão rapidamente se tornando comuns - por até US $ 99, você pode obter um aparelho confiável, inicialmente impressionante, que você pode levar a um grupo de diferentes operadoras. Embora esses dispositivos de pechinchas sejam definitivamente atraentes, você precisa se perguntar: isso realmente vale a pena?

O que faz um telefone barato um telefone barato?

Vamos começar com o óbvio: telefones baratos são mais baratos por um motivo. Tem que haver algo que separe um telefone de US $ 99 de US $ 700 e, na maioria dos casos, é provavelmente algumas coisas. Aqui estão algumas áreas em que os fabricantes tendem a reduzir os custos.

Hardware

Na maioria das vezes, os telefones a preços acessíveis possuem hardware de baixo custo atual ou hardware de última geração há dois ou três anos. Esta é uma das formas mais eficazes de reduzir os custos, mas isso sempre significa que o desempenho é um sucesso. Além disso, as câmeras geralmente são de qualidade inferior (mas geralmente passável), e as telas geralmente não possuem a alta densidade de pixels, exibições super-nítidas de aparelhos de geração de corrente.
Direito do portão, você deve ter em mente que você estará lidando com um processador de gama baixa - como algo do Mediatek, por exemplo - ou, possivelmente, um chip Snapdragon antigo, provavelmente de algum lugar ao redor da faixa de 400. Isto é digno de nota para aqueles que pensam: "Posso obter algo barato e colocar uma ROM sobre isso ", porque certos fabricantes de chips são conhecidos por não liberar código-fonte, tornando impossível para os desenvolvedores criar ROMs para esses dispositivos. Essencialmente, conte com o software de estoque durante toda a vida do dispositivo, pensei que um pouco de pesquisa antes do tempo também não seria uma má idéia. Dessa forma, você já sabe o que está lidando antes que seja tarde demais.
Mas também há outro lado dessa história. Todos os anos, os fabricantes de processadores melhoram a tecnologia que usam para aumentar o desempenho e a duração da bateria. Esta tecnologia, naturalmente, diminui, então, só porque um processador é "econômico-amigável", não o torna automaticamente ruim . Nos últimos anos, alguns dos processadores Octa-core do Mediatek (como o 6753, por exemplo) tornaram-se bastante poderosos, tornando-os excelentes opções para dispositivos de orçamento. A relação preço / desempenho desses tipos de dispositivos é geralmente fantástica - dramaticamente mais do que a maioria das unidades emblemáticas modernas. O desempenho não é comparável, mas pelo menos você está realmente obtendo seu valor de US $ 99.
IMG_8208
A tecnologia de exibição também é um ponto de preocupação com aparelhos de baixo custo. De um modo geral, as telas da maioria dos telefones orçamentais, embora não sejam tão altas como as principais flagships (1080p vs. 1440p), são bastante decentes. A Motorola coloca painéis bonitos na linha Moto G, e os dispositivos Blu têm exibições muito agradáveis ​​apesar seus pontos de preço geralmente baixos, e os Huawei Honor 5X apresentam uma exibição de 1080p que compita prontamente com as flagships do passado.
Se eu tivesse que escolher uma peça do quebra-cabeça de hardware que quase certamente seria sub-par em um telefone de orçamento, é a câmera. A exibição pode ser decente e o desempenho é aceitável, mas as câmeras são quase sempre uma decepção. Isso faz sentido, realmente - essa é uma das características mais importantes para a maioria dos usuários, de modo que obter algo simplesmente excelente é uma grande parte do que aumenta o preço em dispositivos modernos de ponta. A maioria das câmeras em dispositivos de orçamento atualmente não é tão ruim quanto antes, mas posso dizer-lhe agora: se uma boa câmera for imperdível para o seu próximo dispositivo, um telefone de orçamento simplesmente não será para você.

Confiabilidade e Atualizações de Longo Prazo

IMG_8191
A confiabilidade é um pouco mais difícil de identificar, pois será diferente para cada dispositivo. Mas o que é longo e curto é o seguinte: se um aparelho de última geração de alta qualidade você conseguir um fácil de dois anos de uso, um mais acessível só pode sobreviver metade disso. Existe a chance de viver uma vida longa e frutífera, mas provavelmente haverá uma chance igual de chutar a balde no primeiro ano de uma maneira ou outra - esses telefones não são projetados para ser tão robustos quanto o telefone mais caro será então eles são mais frágeis. Você também tem que ter em mente que eles têm que cortar custos em algum lugar, então falha de hardware não é algo que é totalmente incomum. Na minha experiência, a vida útil de um telefone de orçamento é um lance de moeda.
As atualizações também são um pouco de uma moeda. É questionável se o aparelho de $ 150 que você está pensando comprar vai ver a próxima versão do Android - e, se o fizer, provavelmente será o último que já vê. Para não mencionar, isso provavelmente acontecerá  muito mais tarde do que o de um telefone principal - às vezes até um ciclo de atualização completo mais tarde. Então, quando todos os outros estão obtendo o Android 7.0 (ou seja, o próximo lançamento principal), o aparelho de orçamento pode estar recebendo apenas 6.0. Você nunca sabe, mas as empresas que compram telefones Android acessíveis simplesmente não têm a força de trabalho para suportar continuamente esses dispositivos a longo prazo, embora muitos deles estejam pelo menos fazendo um esforço para fornecer atualizações e suporte continuado para o catálogo de baixo custo .
Em suma: se você entrar neste esperando obter um telefone equivalente ao Galaxy S7 (ou mesmo o S6), você ficará muito desapontado. Mas se você mantiver suas expectativas em cheque, você pode sair com cerca de 80% da experiência premium do Android por uma fração do custo.

Saiba a sua compatibilidade com o portador é a chave

Para aqueles que ainda não sabem, nem todos os telefones são compatíveis com todas as operadoras. Nos EUA, existem dois tipos principais de serviços de celular: CDMA e GSM. Sprint e Verizon são os principais operadoras CDMA, enquanto a T-Mobile e a AT & T são as duas principais operadoras GSM. A tecnologia por trás de cada tipo de serviço é muito diferente, mas isso não é o que estamos realmente preocupados com o bem deste artigo - você só precisa saber uma coisa quando se trata de comprar telefones fora de contrato (não apenas barato, ou): GSM geralmente é aberto; CDMA não é.
Basicamente, nem a Sprint nem a Verizon oferecem opções para que os clientes tragam seus próprios telefones. Eles têm o que eles oferecem, e é isso. Há poucas exceções a esta regra, no entanto, como o Google Nexus 5X e 6P, mas, de outra forma, você terá que ficar com os telefones da oferta Verizon e Sprint.
As operadoras de GSM, como a AT & T, a T-Mobile, a MetroPCS e a US Cellular, por exemplo, são muito "abertas". Você pode tirar a maioria dos smartphones GSM modernos, soltar um cartão SIM de uma das transportadoras acima mencionadas e deve apenas trabalho, não importa de onde você comprou.
Para a maioria dos telefones principais, isso não é um problema, porque eles são projetados para "simplesmente funcionar" com operadoras GSM nos EUA. Os telefones de orçamento, no entanto, não são. Você precisará olhar um pouco mais fundo em coisas como as "bandas" - ou freqüências de dados específicas - o telefone usa. Nem todo telefone de orçamento suporta as bandas certas para cada rede GSM, e pode tornar as coisas  realmente confusas quando você está comprando.
Por exemplo, digamos que você tem atualmente um envelhecimento Samsung Galaxy SIII no AT & T, e você está olhando para substituí-lo com um Motorola Moto E . Existem duas versões do Moto E-one com suporte para 4G LTE e um com 3G apenas. Se você comprar o que é errado, então você vai desistir dos dados LTE de alta velocidade que o Galaxy SIII tem, substituindo-o por 3G 3G comparativamente com o Caracol no Moto E.
2016-04-12_13h23_42
Felizmente, a Motorola faz um bom trabalho de diferenciação entre os dois modelos, mas nem todos os fabricantes tornam isso claro, e certos operadores dependem mais de determinadas bandas móveis que nem todos os telefones baratos suportam. Por exemplo, o telefone na tela de tela acima (Blu Vivo 5) usa LTE Bandas 2, 4 e 7. Um telefone semelhante ao Blu (o Vivo XL-visto abaixo), usa LTE Bandas 2, 4, 7, 12 e 17. A faixa 12 e a 17 são particularmente importantes para a T-Mobile em certas partes do país, e sua omissão na Vivo 5 significa que algumas pessoas podem ficar sem cobertura LTE.
Basicamente, só porque um telefone diz que é "4G LTE compatível com T-Mobile" não significa necessariamente que será compatível em todas as áreas. Realmente demora uma escavação para descobrir quais bandas são suportadas e, em seguida, compare isso com as bandas que são usadas na sua área. E se você está tentando classificar através do mar de telefones Android baratos na Amazônia, isso pode ser uma grande empresa.
2016-04-12_13h28_02

Telefones de orçamento versus telefones principais da última geração

Claro, o orçamento de telefones Android não é a única maneira de economizar algum dinheiro. Você também pode comprar o telefone principal do ano passado, ou mesmo o ano anterior, o que reduziria um pouco o custo. Então, qual é melhor? Infelizmente, esta não é uma resposta tão fácil, especialmente considerando a taxa que os celulares do orçamento estão progredindo e trazendo recursos high-end para dispositivos low-end.
Por exemplo, dois dos mais recentes telefones da fabricante de telefones do orçamento, Blu- the Vivo 5 e Vivo XL, possuem USB Type C, um recurso que, de outro modo, não foi encontrado em um pequeno punhado de dispositivos de primeira linha. Da mesma forma, o Huawei Honor 5X possui um leitor de impressão digital que é bastante bom; melhor do que os flagship que introduziram o recurso, como o Samsung Galaxy S5. Mais uma vez, os leitores de impressões digitais utilizáveis ​​agora estão se tornando mainstream em dispositivos de ponta.
E os três desses telefones custam menos de US $ 200 agora. Recursos high-end em telefones low-end ... é um mundo louco em que vivemos.
Além disso, um carro-chefe antigo provavelmente não receberá mais atualizações, especialmente quando tiver mais de dois anos de idade. Um telefone barato também não pode, mas é pelo menos um pouco mais provável.

Como comparar os processadores?

Claro, você ainda tem que considerar o resto do hardware. É melhor ter um processador de duas geração, como o Qualcomm Snapdragon 800, ou um modelo de orçamento moderno, como o mencionado MediaTek 6753? Nas pontuações de benchmark bruto, o processador mais antigo ainda geralmente supera o chip de orçamento moderno, mas isso nem sempre se traduz sempre em uso do mundo real - apenas porque o Snapdragon 800 supera os 6753 por 11.000 pontos em AnTuTu (38.298 contra 49.389) isso realmente significa que ele oferece 30 por cento mais poder em um cenário do mundo real? Raramente. Na maioria das comparações lado-a-lado, você teria dificuldade em dizer a diferença entre os dois.
IMG_8193

E quanto às exposições e câmeras?

Nós já estabelecemos que os processadores emblemáticos de duas gerações são "mais rápidos" (em papel) do que a maioria dos chips de orçamento de geração atual, mas e a tecnologia de exibição e as câmeras? Com o último, o telefone de orçamento provavelmente apresentará uma melhor exibição do que o modelo emblemático mais antigo, simplesmente porque a tecnologia de exibição está melhorando a um ritmo que permite produzir painéis de maior qualidade a um custo menor. E enquanto os telefones orçamentais geralmente superam em torno de 1080p (por enquanto, de qualquer maneira), isso geralmente se traduz em um desempenho um pouco melhor, pois há menos pixels para a CPU e a GPU para empurrar.
Como mencionado anteriormente, a câmera é um lugar onde você pode ver uma vantagem dos modelos de orçamento de geração atual. Aquele é muito subjetivo, e depende do telefone em questão - por exemplo, o S5 vai ter uma câmera melhor do que algo como o 2014 Moto X, apesar de ser mais antigo. Infelizmente, é muito mais difícil colocar uma regra de corte e secagem no desempenho da câmera quando comparamos dois telefones, apesar de qual ponto de preço eles caem. Você só terá que procurar revisões para os telefones que você está interessado.
No geral, qual é melhor? Depende muito do telefone e do que é importante para você. Um antigo carro-chefe pode parecer e se sentir um pouco melhor, e pode vir com uma câmera melhor - mas certamente não receberá nenhuma atualização, onde um dispositivo mais recente poderá .

A única exceção para tudo isso

IMG_8203
Com tudo o que disse, há uma exceção geral para a maioria das "regras" que eu estabeleci aqui: telefones Nexus. O Google normalmente vende telefones Nexus a preços mais acessíveis em primeiro lugar, por isso são mais rentáveis ​​do que outros celulares high-end da mesma geração ao comprar modelos mais antigos. No momento da redação, você pode obter o telefone Nexus de última geração - o Motorola Nexus 6 - por apenas US $ 250 novos. Além de ser indiscutivelmente muito grande, o Nexus 6 é um ótimo telefone a esse preço e facilmente triunfa em qualquer outro dispositivo nesse ponto de preço. E o melhor de tudo, já que é um Nexus, ele será suportado pelo Google e obterá atualizações muito mais longas do que os telefones de outros fabricantes.

Então, quando é um telefone de orçamento a escolha certa?

Embora eu admita que nunca houve um melhor momento para comprar na cena do orçamento - seja você que esteja recebendo um telefone barato ou de última geração - há momentos em que é mais inteligente do que outros.
Se você não é um usuário de energia, ou está procurando comprar um telefone para alguém que não é, não faz muito sentido se preocupar com atualizações, benchmarks de processador e outros. A facilidade de uso e o preço geralmente são mais importantes para esses usuários, e os aparelhos de orçamento mais recentes do Android podem ser perfeitamente adequados ao projeto. No final do dia, se tudo o que você procura fazer é enviar um texto para alguns amigos, verificar o Facebook e jogar Candy Crush Saga, então não há necessidade de desperdiçar muito dinheiro em um telefone que tenha mais do que você precisa. Além disso, você provavelmente precisará do dinheiro que você economizou para as compras no aplicativo para ajudar a superar esse nível em que você esteve preso por três semanas no Candy Crush. Vejo? Isso é para mim procurando por você.
Mas e se você for um usuário avançado? Aqui está outro cenário: você quebrou o telefone principal (desculpe), mas você ainda está pagando. Essa é uma situação terrível, pois sua operadora não permitirá que você finalize outro telefone até que o atual tenha sido liquidado. Em vez de chorar o soluço de um homem quebrado, você poderia simplesmente sugá-lo e soltar um par de centenas em um modelo de orçamento que durará facilmente até que você pague o seu telefone antigo e é hora de aproveitar o mais novo calor. Alternativamente, você pode apenas pegar o telefone do seu filho e dar-lhe o telefone mais barato - você não receberá nenhum julgamento de mim.
Isso realmente traz outro grande argumento para dispositivos de orçamento: crianças. Se você tem um pré-adolescente apenas morrendo por um telefone, um modelo mais acessível só faz sentido. É o seu primeiro (ou segundo, terceiro?) Telefone, e há uma boa chance de que eles vão quebrá-lo de qualquer maneira - as crianças são descuidadas, descoordenadas e simplesmente não tão atentas quanto as suas homólogas adultas, então essas coisas acontecem. Por que desperdiçar centenas em um telefone principal atual? Não há nenhum ponto, pelo menos não até provar que eles podem ser responsáveis ​​com o aparelho mais barato.
Tudo o que disse: tanto quanto eu acho que o mercado de orçamento atual está no melhor lugar que já foi, um telefone barato nem sempre é a resposta. A principal razão pela qual você estaria olhando para um modelo de orçamento é, bem,  orçamento , então não há motivo para sequer olhar para esse caminho se sua carteira puder lidar com um carro-chefe da geração atual. Para dizer claramente, um Galaxy S7 Edge, LG G5 ou Nexus 6P  sempre vai superar um aparelho mais barato - não há dúvida sobre isso. Basicamente, se você pode gastar mais, faça isso. Olhando para isso a partir de uma perspectiva de longo prazo, você acabará por acabar muito melhor.
Mas se você não pode, o mercado de orçamento é forte e cada vez mais forte, então você está com sorte.

No começo deste artigo, eu fiz a pergunta "Os telefones Android baratos valem a pena?" Dois anos atrás, eu teria metido e disse "absolutamente não". Hoje, no entanto, estamos em um lugar muito melhor tecnicamente, e eu sinto que não há um lugar que seja mais claramente visto do que o mercado orçamentário. Enquanto os principais telefones principais são pouco mais do que atualizações iterativas de seus predecessores, a cena do orçamento está crescendo aos trancos e barrancos. O desempenho e as características que você pode obter por US $ 200 no mercado atual são simplesmente impressionantes na maioria das contagens, tornando este um tempo muito melhor para comprar um telefone de orçamento.
Claro, nem sempre é a melhor escolha, mas não é para mim decidir. Cada situação é diferente e, em última análise, depende de você decidir o que é melhor para seu uso.



---------------

Matricule-se já!

Cursos sem mensalidades e 100% online a partir de R$ 29,90
Curso de Fotografia
Dicas para sua carreira
Programa de Afiliados - ----
Os telefones Android baratos valem a pena? Os telefones Android baratos valem a pena? Reviewed by William Nascimento on 08:47:00 Rating: 5
Tecnologia do Blogger.